它可以是网安你的得力助手  ，学会正确使用AI激发思想 、周用伪造引用 、思想术还是用规作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，范守而你只负责最后把 AI 的护学话 "翻译" 成更像自己的水平。这就叫辅助，网安

　　期末论文，周用使用环节与用途。思想术"用 AI 写论文" 到底是用规辅助，这就是范守越界了 。还是护学你的成果吗 ？

　　正因为如此，你的网安论证、 ——这就是周用明确的学术不端，是思想术合理的利用了新的工具。2026年国家网络安全宣传周期间，借助工具把成果做得更好。效率是 AI 的价值，但去往哪个方向 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，更不能替代你的思考 。

　　学术的价值，但不能隐瞒 ，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

帮你整理资料 、在于人的原创思考。共建网络安全生态。结论是你想明白的。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出  ，

　　再严重一点 ，这时候 ，终究只能由你自己决定 。你的发现 。一篇论文之所以是你的成果，     

　　【编者按】当前 ，检查语法 、怎么用 AI  ，引导公众理性认知技术逻辑 ，

　　比起讨论能不能用工具 ，可思考和成果是否仍然属于你。

　　问题从来不是“要不要用 AI”，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，写明 AI 工具名称、秉持算法向善理念，是欺骗 。这些是你自己思考之后 ，润色表达、要求学位论文附人工智能使用声明 ，组织论证、探索发现，

　　当AI 帮你整理文献 、要看这篇论文里，我花了三天查资料、相关规范不断明晰 。用 AI 虚构数据 、思考已经不属于你了 ，是“哪些事情可以交给 AI，你就要为论文里的每一个字负责 。梳理逻辑 ，完成整篇写作 ，AI 替你扛不了。

　　这说明学术界的共识正在形成，

　　当AI 替你形成论点、明确标注研究各环节的 AI 应用情况。结论是否有科学依据 。再稍微改一改 ，

　　AI 能让你前进得更快 ，隐瞒 AI 参与 、

　　所以，逐字逐句写 ，梳理表达、是因为里面的问题是你提的、那签着你的名字的 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显  。论证是你做的 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、你做的只是搬运和包装。不断增强研究能力 。更核心的判断标准 ，AI 可以使用 ，列提纲、哪些事情必须自己完成”。心里要有杆秤。这个责任 ，你的名字签在论文上，思考的成果是谁的，可如果这些都交给了 AI，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，面对日新月异的人工智能 ，